Work Text:
Ficha de lectura
2-Referencia bibliográfica completa
Autor: Fiódor Mijáilovich Dostoyevski.
Título: Los endemoniados.
Editorial: Planeta.
Año de edición: 1872.
3-Breve introducción bibliográfica y literaria del autor
Fiódor Mijáilovich Dostoyevski 1821-1881.
Previamente estudió ingeniería militar.
Padecía epilepsia , tuvo 5 años de trabajo forzado en Siberia.
4-Momento histórico de creación de la obra.
En 1872, cuarenta y cinco años antes de la revolución de octubre en Rusia.
5-Tipo de texto
Narrativo, novela, sátira, ficción política.
6-Tema del texto
Trata sobre una serie de asesinatos que ocurren en un pueblo.
Sobre la religión, la muerte, el socialismo y el nihilismo político.
7-Argumento
El libro empieza con una reunión a la que asisten Nikolai Vsevolodovich Stavrogin, el personaje principal, un joven de 27 años, un escritor retirado, su hijo al que abandonó al nacer, Piotr Stepanovich Verjovenskii y un personaje llamado Iván Shatov, que le pega un puñetazo en el carrillo a Nikolai.
Un personaje secundario que es dueño de una fábrica organiza una fiesta, y van algunos obreros a protestar por malas condiciones laborales. Esto da ocasión a que el narrador exprese su opinión sobre los movimientos sociales de aquella época: el narrador piensa que los obreros no son muy inteligentes, que se están rebelando porque Piotr Stepanovich los ha agitado, y que de ninguna manera conocen la teoría Marxista. Que deberían conformarse con lo que tienen.
Piotr indirectamente mata a la esposa de Stavrogin y Shatov lo descubre. Para que no lo denuncie, y por venganza de lo que le hizo a Nikolai, junto con un chico llamado Erkel y un personaje secundario, Liputin, matan a Shatov de un disparo.
Hay un personaje llamado Alexei Nilich Kilillov, que había hecho un trato con Piotr que consistía en que como Kirillov quería suicidarse anteriormente, debía hacerlo cuando Piotr lo indicase.
Kirillov tenía la idea de que quien se quitase la vida por voluntad propia y no por escapar de sus problemas, se convertiría en Dios. Al final decide que quiere vivir pero Piotr le presiona y se acaba disparando en la sien derecha delante del mismo.
Piotr se despide de Erkel y escapa al extranjero. Liputin confiesa a las autoridades lo que hicieron y los 2 son arrestados, pero Erkel se niega a revelar información.
El libro acaba con el ahorcamiento de Nikolai, debido a un fuerte sentimiento de culpa después de haberse acostado con una chica de apenas 12 años antes de los eventos del libro, parte que fue censurada en la mayoría de ediciones.
8-Lugar y tiempo de desarrollo del libro
No sabría qué poner aquí que no se hay dicho ya, así que como curiosidad este libro está basado en el asesinato de un estudiante de medicina por una organización anarquista liderada por Sergei Nechayev, que era seguidor de Bakunin.
9-Descripción física y psicológica de los personajes principales de la obra
Kirillov tenía 27 años e iba decentemente vestido. Su cabello era moreno y sus ojos negros, sin brillo.
Parecía pensativo y ensimismado, solía perder el hilo de la conversación al decir frases largas.
Piotr tenía el cabello rubio. Iba bien vestido, pero sin elegancia. La expresión de su cara era enfermiza, un pliege seco en las mejillas le daba aspecto de convaleciente de una grave enfermedad.
Era discreto, hablaba rápido, con una claridad increíble y parecía ser amigo de todos.
Erkel, aunque no se sabe su edad, se implica que era más joven que los demás personajes. Era rubio y no se dice más de su físico. Su temperamento estaba eternamente ansioso de someterse a voluntad ajena, pero solo con miras a la causa común, o a la persona que encarnase esa idea.
Sentimental, afectuoso y bueno, Erkel fue el más insensible de los asesinos de Shatov.
10- Ideas más importantes del texto y valores que destaca
Tras la lectura del texto he aprendido que no es muy buena idea unirse a organizaciones nihilistas y que hay que conformarse con lo que se tiene.
El autor defiende el régimen zarista y critica la revolución.
11-Opinión personal y justificada
Lo que me ha gustado de este libro es que esté basado en hechos reales y que la historia sea interesante. Lo que no me ha gustado es que censure en un capítulo bastante importante, qué algunas escenas sean innecesarias y alargan mucho la historia.
Diría que con el personaje que más me identifico es Erkel, pues es bastante difícil identificarse con los demás al ser poco realistas.
Aunque no de la misma forma que él, a mí también me gustaría apoyar a la causa común.
Una de las lecciones más importantes de este libro es que para ser inteligente hay que instruirse correctamente, por eso mi próxima lectura será el Capital de Karl Marx.
La escena que más me ha gustado ha sido en la que Kirillov finalmente decide que no quiere morir y a pesar de lo que ocurre después es una escena que inspira mucha esperanza.